路徑分析是解決SURGE浪涌問題的第一要?jiǎng)?wù)
發(fā)布時(shí)間:2016-11-04 16:11:31 作者: 查看人數(shù):13131
十月的成都已寒風(fēng)逼人,但在成都舉辦的電磁兼容(EMC)與電路保護(hù)技術(shù)研討會(huì)會(huì)場內(nèi)卻如火如荼,原來,是檳城電子技術(shù)營銷在此分享了又一經(jīng)典技術(shù)案例——路徑分析是解決SURGE浪涌問題的第一要?jiǎng)?wù)。
EMC(電磁兼容)是一門綜合性學(xué)科,它的難點(diǎn)在于電磁場摸不見、看不到,還不安分,不按照你給予的設(shè)計(jì)路徑走。電場轉(zhuǎn)磁場、磁場轉(zhuǎn)電場、空間輻射、線纜傳導(dǎo)、線纜輻射、差?;芈?、共模電壓等等,一系列專有名詞讓很多初學(xué)者甚至有經(jīng)驗(yàn)的硬件工程師都望而卻步。
EMC最重要的一個(gè)理論就是EMC三要素:騷擾源、耦合路徑、敏感源,三者缺一就無法行成有效騷擾。針對(duì)我們今天要交流的SURGE浪涌問題來說,其騷擾源是確定的——浪涌發(fā)生器輸出波形;耦合路徑——線纜為主+部分空間;敏感源——接口芯片為主+部分敏感信號(hào)。在所有EMC測試項(xiàng)目中,浪涌相對(duì)來說速率是比較低的,其高頻分量干擾也相對(duì)較小,我們常用的測試波形1.2/50μs 、10/700μs都是μs級(jí)的波形,所以它的泄放路徑我們在板子上是可以來規(guī)劃的。良好的規(guī)劃浪涌泄放路徑可以有效的解決三要素中的耦合路徑問題,對(duì)EMC問題就迎刃而解。
電路上的浪涌保護(hù)設(shè)計(jì)常用的思路是兩種,即疏和堵。所謂疏就是利用GDT、TSS、TVS等保護(hù)器件來提供低阻抗回路,把浪涌能量疏通泄放到大地上去,一些設(shè)計(jì)中并聯(lián)電容也能起到疏的作用;而堵一般是利用電氣隔離,用電感,電阻,串聯(lián)電容等器件來實(shí)現(xiàn)。
下面通過分析一個(gè)實(shí)際案例來說明下浪涌問題路徑分析的重要性:
測試設(shè)備:安防球型攝像機(jī)
測試端口:AC24V端口(兼容DC12V供電)
測試等級(jí):1.2/50μs 差模(2Ω) : 3KV 共模(12Ω) : 6KV 。
測試現(xiàn)象:雷擊測試后電路損壞,無法正常工作。
原始電路接口保護(hù)方案:
分析與整改:
查看電路,發(fā)現(xiàn)原AC24V電路設(shè)計(jì)上只做了氣體管一級(jí)防護(hù),且后級(jí)電路是DC-DC芯片并非FlyBack電路眾所周知,DC-DC芯片的耐壓能力相對(duì)于FlyBack電路來說是要低很多的。另外此電源板共模電感感值在1mH,其漏感所引起的差模電感分量是很小的,未起到足夠的退耦作用。所以測試過程中出現(xiàn)了電路損壞現(xiàn)象。量測DC-DC芯片的電源管腳與地,阻抗確實(shí)發(fā)生變化,驗(yàn)證了上述分析。
優(yōu)化方案如下圖所示:
共模電感后極增加TVS管做二級(jí)保護(hù),TVS選型可以用BV-SMCJ58CA,BV-SMDJ58CA,BV-5SMDJ58CA,實(shí)際選用功率大小與PTC、共模電感退耦有關(guān)系。
更改電路,由于原PCB空間限制,實(shí)際電路選用了檳城BV-SMBJ58C2H,SMB封裝,功率達(dá)到3000W,相當(dāng)于BV-SMDJ58CA。測試?yán)讚鬉C24V電源口AC24VA測試通過,AC24VB測試后設(shè)備損壞,詳細(xì)檢查電路后發(fā)現(xiàn)整流橋二極管燒毀。
新問題:優(yōu)化保護(hù)方案后,測試AC24VB線時(shí)出現(xiàn)整流橋燒毀,更換整流橋后工作正常,DC-DC芯片正常。
分析:簡化電路,接口處直接焊接5000W的BV-5SMDJ36CA在接口處,如下圖所示三顆分別做差模、共模保護(hù)。(選用36V 5000W是為了控制殘壓在DC-DC芯片耐壓要求內(nèi),僅僅只為定位問題而采取的措施。實(shí)際選型需大于AC24V峰值電壓24V*1.414*1.2=40.7V)
為了簡化先用裸電源板上做了以下實(shí)驗(yàn)(未接設(shè)備機(jī)殼):
實(shí)驗(yàn)一:測試L-PE 6KV,測試后檢驗(yàn)設(shè)備,工作正常;
實(shí)驗(yàn)二:測試N-PE 6KV,測試后檢驗(yàn)設(shè)備,工作正常;
以上實(shí)驗(yàn)做完發(fā)現(xiàn)測試正常未損壞。查看電路板分析,在整機(jī)中電源板的螺孔都是固定在整機(jī)結(jié)構(gòu)上的,整機(jī)結(jié)構(gòu)是金屬件,所以他們是連在一起的屬性,所以采用導(dǎo)線把兩個(gè)螺孔連在在一起,模擬實(shí)際地回路。(備注下圖上螺孔為PE地,下螺孔為數(shù)字地)
實(shí)驗(yàn)三: 測試L-PE 6KV,測試后檢驗(yàn)設(shè)備,工作正常;
實(shí)驗(yàn)四: 測試N-PE 6KV,測試后檢驗(yàn)設(shè)備,工作異常,整流橋二極管損壞;
實(shí)驗(yàn)五: 測試N-PE +6KV,測試后檢驗(yàn)設(shè)備,工作正常;
實(shí)驗(yàn)六: 測試N-PE -6KV,測試后檢驗(yàn)設(shè)備,工作異常,整流橋二極管損壞;
分析上述實(shí)驗(yàn)結(jié)果:
1、通過實(shí)驗(yàn)一、二與實(shí)驗(yàn)室三、四可以得出數(shù)字地與PE地相連影響測試結(jié)果。
2、通過實(shí)驗(yàn)五、六對(duì)比是N-PE 負(fù)向電壓脈沖導(dǎo)致二極管損壞。
分析浪涌能量回流路徑:
如上圖黃色所示為N-PE +6KV測試時(shí)的能量流經(jīng)圖,大能量從AV24VB開始大部分通過TVS管泄放到地,另一部分能量通過后極整流橋D18通過DC33V與地的電容流經(jīng),由于電容隔離在,因此后極泄放的能量很小,不至于把整流橋搞壞。測試結(jié)果為通過。
如上圖綠色所示為N-PE -6KV測試時(shí)的能量流經(jīng)圖,一部分能量從PE端通過TVS管到AC24VB端(AC24VB端施加負(fù)電壓時(shí),PE端為高電平);另一部分能量從PE端通過數(shù)字地(PE地與數(shù)字地在結(jié)構(gòu)上相通)到D17整流二極管,再到AC24VB端,此路徑是一個(gè)低阻抗路徑,所以大部分能量會(huì)通過此路徑通過。導(dǎo)致D17二極管損壞,此分析的管子損壞位置與實(shí)際實(shí)驗(yàn)測試相符。
另外在實(shí)驗(yàn)室把D17通流量加大能通過測試;在AC24VB端串PTC,同樣能通過測試。這兩個(gè)實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步驗(yàn)證了理論分析的準(zhǔn)確性。
總 結(jié):
1:浪涌防護(hù)設(shè)計(jì)中路徑分析最重要。規(guī)劃好泄放路徑,設(shè)計(jì)出來的保護(hù)方案自然能成功;分析好泄放路徑,問題點(diǎn)自然清晰可見,對(duì)癥下藥,藥到病除。
2: 針對(duì)此AC24V電源方案,由于其采用了DC-DC芯片轉(zhuǎn)換,所以整流橋負(fù)極性的地與后極數(shù)字地是必須相連的,這與FlyBack電路不同,所以其防護(hù)設(shè)計(jì)需要特別考慮從數(shù)字地通過整流橋到接口的路徑。
3:兩級(jí)保護(hù)的退耦方式較多,可以用PTC,差模電感,共模電感,可以根據(jù)電路可靠性要求,布板面積要求等來進(jìn)行調(diào)節(jié)。優(yōu)先差模電感:成本一般,功率損耗?。淮芜x共模的電感:成本高,體積大,后續(xù)TVS需求功率大,但是對(duì)EMC的性能提升很大;最后PTC:因?yàn)槠浞€(wěn)定性不好,阻抗會(huì)根據(jù)環(huán)境溫度變化,會(huì)產(chǎn)品一定的功耗,其優(yōu)點(diǎn)是成本低于前者。
4:針對(duì)AC24V電源口GDT選型,在安防行業(yè)里AC24V接口往往是需要兼容DC12V供電設(shè)計(jì)的,而兩種供電方式中用到是同一套方案。所以當(dāng)DC12V供電時(shí)對(duì)接口GDT的要求是其弧光壓必須大于12V,否則會(huì)有續(xù)流風(fēng)險(xiǎn)。這一點(diǎn)也是很多工程師比較容易忽略的。
附錄:AC24V電源口檳城電子推薦方案